Crítica filosófica y teológica a Soul.

 ¡Por fin! Logre ver la película de Soul (alma). Me gustó verla, pero mientras la veía pensaba en mucho, por eso decidí escribir está critica.

Filosóficamente puedo entender la película Soul, por el hecho de querer demostrar las inclinaciones de la búsqueda de sentido por encima del ser; desde la aparición filosófica de Hegel, quien fue el más grande idealista, pero que después de él las inclinaciones filosóficas empezaron a rechazar la búsqueda del ser y comenzaron a buscar el sentido de la vida; por ejemplo: Kierkegaard, Heidegger, Nietzsche, Sartre. Para mí Soul está en la línea de lo existencial y  muestra que actualmente la sociedad es una “sociedad de rendimiento”(Byung-Chul Han), donde se encuentra el sentido solamente en el trabajo. Es curioso que cuando  el protagonista por fin logra ser parte de una banda de Jazz la líder de la banda le dice, vuelve mañana a la misma hora, haciendo de su vida una nueva rutina. Por eso, la película hace bien al mostrar la “Vita contemplativa”(Hannah Arendt); vida que requiere de un descanso, de contemplar lo más pequeño de la vida; paradójicamente, el protagonista encuentra la contemplación cuando muere. 

Teológicamente, nos encontramos con algunos problemas. Empezando por la fuerte carga de seres numinosos y la preexistencia de las almas. Pero, esto no es ajeno al cristianismo; por ejemplo: Orígenes, formuló una teología platónica que hablaba de la preexistencia de las almas. Sinceramente creo que esa no es la intención de la película, pero está presente. Por otro lado, la aparición de un ser cuántico, Jerry, puede ser la misma figura de Dios. Si bien es cierto Soul pretende no inclinarse por ninguna religión, por eso, la integración de este personaje. Hay un libro llamado: Vida eterna una nueva visión de John Shelby Spong, que muestra que la muerte y la vida después de ella siguen siendo un misterio tanto para biblistas como para teólogos, por eso no hay que alarmarse si una película quiere imaginar. 

Diferencia entre lo filosófico y lo teológico: hay una gran diferencia  entre estas dos ramas, aunque las dos intentan reflexionar acerca del mismo tema; la teología encontró significado para el ser y el sentido en Dios. Por lo tanto, la salvación tradicionalmente es imaginada como la vida después de la muerte; sumado a eso,  hay salvación en la existencia, en el sentido único que da Dios a esta vida. Me parece bien el argumento de detenernos y contemplar, sacado de Arendt, pero Orígenes reflexionó en una salvación contemplando al Uno inefable (Dios). Entonces, creo yo que Soul, deja una lección y es que en esta vida instantánea llena de trabajo hay que tomar un tiempo, detenerse y contemplar la vida. 

Recomendación: vean la película, lastimosamente Pixar usa esto como comercio y no como una crítica. Pero, es mejor que ver una película surrealista de superhéroes que contamina nuestra mente y vende una falsa ilusión del superhombre. 

Perdonen el spoiler.

Pienso hacer otra critica filosófica teológica, para esto ayúdenme a decidir:

- Wanda Vision (Aunque está aburrida).

- Dark (Netflix).

- The Boys (Amazon Prime).

Dejen su comentario.